Maandag 01 december 2008, 
RegistrerenAdverterenContact   

   

Sprookje van 11 september

Geplaatst door Ceyhan

11
December
2006

22:21 uur
Ruim 5 jaar geleden stond de wereld op zijn kop, er waren 2 vliegtuigen in het WTC gebouw in New York aangevlogen, De kranten en de Televisiestations draaiden overuren en dagenlang zagen we de verschrikkelijke beelden van de vliegtuigen die tegen de torens opknalden. Het kon maar niet op. Wie zou dit op zijn geweten hebben?

Binnen 48 uur stond Bush en zijn team klaar om de dader aan te wijzen. Het was het spook Bin-Laden en zijn 19 schandknapen. Dit was een aanslag tegen de beschaafde wereld gericht, tegen de kostbare vrijheden bla. bla. bla. Het oneindige oorlog tegen het terrorisme was officieel gestart.

De daders werden met foto’s en al aan de wereld tentoon gesteld, het was ook snel bekend door welke landen deze terroristen gesteund werden, deze werden bestempeld als het as van het kwaad, en het echte oorlog kon beginnen. Of je was met Bush of je was tegen, geen middenweg!

Vanaf het begin van de aanslagen zagen we allerlei “wetenschappers” die aan de hand van videobeelden probeerden uit te leggen hoe het nou kon dat deze torens het hadden begeven. De raarste theorieën werden erop losgelaten. “De terroristen wisten de zwakte van de gebouwen”, was waar ze het allemaal over eens waren. Veel meer dan de videobeelden zouden de “wetenschappers” niet kunnen onderzoeken.

Al het staal en puin (bewijsmateriaal) van de WTC was met schepen zwaar beveiligd weg vervoerd, maar werd er wel een passport van een van de daders heelhuids gevonden tussen al het puin. Is het geen sprookje. Er werd hier duidelijk de illusie gewekt dat de overheid alles deed om de terroristen te vinden. Intussen werd er een rapport in elkaar geflanst. Het kreeg de naam “The 9-11 Commission Report” en was heilig voor heel veel “wetenschappers”

Maar niet iedereen kon zich vinden met wat er in het officiële rapport stond, er waren ook wetenschappers die twijfelden, ze vonden elkaar via het internet.

Dat er veel mis is met het officiële rapport over de aanslagen van 11 september is wel duidelijk. Een lijst van klokkenluiders is hier te vinden. Een van de klokkenluiders is Andreas von Bülow. Niet de minste.

Andreas von Bulow is a former assistant German defense minister and former Minister for Research and Technology in the cabinet of German Chancellor Helmut Schmidt. He served for 25 years as an SPD member of the German parliament and was ranking member of the parliamentary committee on intelligence services. He has written a book called The CIA and September 11 (Die CIA und der 11. September) in which he suggests US government complicity in 9/11. "Planning the attacks was a master deed, in technical and organizational terms. To hijack four big airliners within a few minutes and fly them into targets within a single hour and doing so on complicated flight routes! That is unthinkable, without backing from the secret apparatuses of state and industry." Tagesspiegel, 13. Jan. 2002

Hier een interview
Hier een ongemonteerde video interview


Nu vragen velen zich af hoe het nou kon dat 9-11 een “inside job” was, dan zou iedereen mee moeten doen, dan moest iedereen in het complot zitten. Zelfs TU delft. Want deze studenten achtten het ook waarschijnlijk dat de gebouwen neerstortten als gevolg van de aanslagen. Ze hadden het onderzocht. Maar niet iedereen hoeft in het complot te zitten.

Het probleem zit hem in het “officiële rapport”. Als je niets voor handen hebt om te onderzoeken, dit omdat alle bewijsmateriaal is vernietigd en weggevoerd. Dan moet je het doen met het officiële rapport welke is opgesteld. Dan gebruik je het rapport als ijkpunt voor je onderzoek. Dat is wat de studenten van TU- delft hebben gedaan.


Samenvatting:

Eigenlijk is het heel simpel.

- Maak een rapport en bestempel het als officieel.
- Noem iedereen die aan je rapport twijfelt een “conspiracy-nut”

(zoiets is mogelijk als het meerendeel van de media en regeringsapparaat het slaaf is geworden van het systeem,(globalisatie ;-) Belangen en $$$$ wegen dan opeens veel meer dan mensenlevens )

Dan lukt het je om de wereld te laten geloven dat een gebouw van 47 verdiepingen.



Zomaar in puin opgaat.

Dan lukt het je om de wereld te laten geloven dat het logisch is dat in 1 seconden 10 verdiepingen in puin opgaan.

Ga voor een gebouw staan welke 10 verdiepingen telt: bedenk nu dat deze in 1 seconden in puin opgaat.

Da! kan toch nie!!! of je moet in sprookjes geloven.

Volgens de laatste peilingen gelooft nog maar 66% van de "oamerikane" in sprookjes.


Beoordeel

wX1891 Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Ga terug Opslaan in Favorieten

REACTIES (9)

Citeer
..
reactie geplaatst op om Arrayu
sprookjes van Ceyhan part II
Citeer
Ceyhan
reactie geplaatst op om Arrayu
:D
Citeer
SBR
reactie geplaatst op om Arrayu
Ik sta aan jouw kant Ceyhan biggrin
Citeer
deli-kiz
reactie geplaatst op om Arrayu
Oh kom op, deze theorie is te veel besproken, om er nog een origineel invalshoek bij te bedenken.

Beetje overkill eigenlijk
Citeer
Ceyhan
reactie geplaatst op om Arrayu
Het gaat mij niet om de invalshoeken Deli-Kiz.

Linktip:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
Citeer
don kisot
reactie geplaatst op om Arrayu
nou mijn eigen theorie is vooralsnog dat beide shit niet klopt, zowel de conspiracy theorieen die in youtube en google video wandelen als het officiele rapport.

Ik denk eerder aan een samenzwering tussen wahhabi's en neo-cons om de wereld snel een armegeddon big size aan te smeren.
Past mooi in het verhaaltje van de anglicaanse kerk, en nu maar wachten op het moment van opblazen van Aksa moskee en wachten op Jezus.

Pants
Citeer
HOOP
reactie geplaatst op om Arrayu
Niet het, maar de oorlog
Citeer
Ceyhan
reactie geplaatst op om Arrayu
@Don Kisot

Da kan nie he, eentje kan er kloppen, of they let it/make it happen, of it was a suprise. Ik weet niet hoe jij het ziet. biggrin. Zoiets als: Het officele rapport klopt omdat het officieel is en de video's omdat ze beweren dat het officiele rapport niet klopt :S biggrin

Wahhabi's hebben de neocons niet nodig. Ze hebben het in hun eentje geflikt. Hebben de almachtige, onvindbare, sneakie, en last but not least altijd met "kalashnikov" poserende bin laden achter zich. Pants
Citeer
Momo
reactie geplaatst op om Arrayu
Het is niet altijd zo simpel als het eruit ziet. Neem nou je computer, CIA Heeft grip op elke windows machine. OOk al heb je een firewall of iets dergelijks. Dat verwacht niemand. We worden door de amerikanen gecontroleerd op elke stap. Het lijkt me toch beter om op het platteland zonder enig electronica te leven.

Macht, daar doe je alles voor.
Citeer
don kisot
reactie geplaatst op om Arrayu
perhaps they knew about sick ideas of murderers, and thougt "himm its beneficial for our politics we hear nothing, we see nothing and use it for our own gain."

Reageer

Naam
E-mail
Reageer:

Validatie code
Vanwege spam preventie graag de tekens op het plaatje hiernaast invullen.
Reageer inhoudelijk aub. We hanteren een stricte policy.

Ceyhan


Helaas, Ceyhan is gestopt met bloggen

Profiel


Naam 
Leeftijd 
Beroep/Studie 
Films 
Boeken 
Email 


 
AdverterenContactAlgemene Voorwaarden
WelkomNieuwsEvenementenWeblogsTurkijeForum